Se tivéssemos feito o filme, teria havido um carro aqui
provavelmente naquele no sítio à esquerda
e teria sido um carro da carro da Polícia Rodoviária da Califórnia
mas adequado à época
assim como uma década de 1960...
cruzador preto com uma porta branca
e uma espécie de...
distintivo na lateral.
Isto teria sido tudo uma reencenação, obviamente
que é como todas estas coisas tendem a começar agora.
Tipo, tudo tem de ter aquele ritmo de drama...
mesmo quando se trata de um documentário.
Então, dentro do cruzador, nós teríamos teríamos um ator a fazer de Lyndon,
o polícia no centro da história,
e ele está ali sentado a meter-se na sua vida
quando o outro carro está a ser puxado.
E de todos os lugares no no parque de estacionamento,
este carro pára mesmo ao lado da casa do Lyndon.
E assim, no início, o Lyndon não necessariamente pensa muito sobre isso.
mas acaba por olha para o tipo
e ele vê
que o tipo está a olhar diretamente para ele.
E teríamos ouvido o monólogo interior do Lyndon monólogo interior de Lyndon durante todo este
que teria sido retirado do livro.
Vou só ler um um pouco disso agora.
É o que ele diz:
Ele não baixou os olhos olhos nem se virou".
Com o rosto a tremer em espasmos,
'e um olhar de ódio de ódio,
'Eu sabia que estava a olhar para os olhos da morte".
Assim o descreve nestes quase...
termos bíblicos.
E obviamente teríamos tido um close-up destes olhos...
se conseguíssemos encontrar um ator
com olhos suficientemente ameaçadores para corresponder a essa descrição
e provavelmente transversal entre
e os olhos do Lyndon, e é este tipo de...
situação de confronto
entre estes dois homens em silêncio, neste parque de estacionamento.
Este sentimento de uma tensão crescente
que tem de quebrar de alguma forma.
E finalmente, quando se pensa que
que o pior poderia acontecer, que isto poderia...
rutura em violência...
Lyndon entra em ação.
Tinha tudo tão claro na minha mente: esta foto da mão do Lyndon,
a tentar apanhar a alavanca das mudanças,
a fazer marcha-atrás e e depois sai dali
e as colinas estão a rodopiar através das janelas
enquanto o carro faz marcha-atrás do parque de estacionamento
e entra na autoestrada.
E a tensão quebra
mas também há esta sensação de grande drama
que irrompeu deste confronto,
mesmo que não saibamos necessariamente não saibamos necessariamente o que é
significa...
ainda.
Então seguimos o Lyndon pela autoestrada,
até encontrar um sítio para encostar e orientar-se
e então ele teria baixado a sua... pala de sol
e preso na parte de trás está o famoso esboço da polícia
do Assassino do Zodíaco.
Foda-se... teria sido bom.
E a partir daí teríamos ido diretamente para
a sequência de títulos,
que tipo de se teria feito sozinho.
Todas estas coisas são basicamente construídas segundo o mesmo modelo atualmente.
São muitas imagens em camadas,
por isso nunca se sabe bem o que se está a ver...
corpos e paisagens, todos misturados,
mas de uma forma muito significativa.
O que é que somos? senão produtos da paisagem?
Mas com uma estética um pouco desarticulada, desarticulada e arranhada,
como se tivesse sido feito pelo próprio o próprio assassino em série.
O mesmo tipo de imagens aparecem uma e outra vez:
tu tens tipo... tu sabes...
aves a voar
e um homem sombrio... a afastar-se
e uma espécie de música de inspiração country
mas com um toque sombrio.
E tudo é vago e fluido,
como se estivesse a ser visto através o nevoeiro de um sonho.
Muitos textos minúsculos...
que é quase demasiado pequeno para os olhos humanos,
Acho que para fazer parecer cinematográfico.
E para além de tudo isto,
áudio que começa a a contar a história do caso.
'Vê-se que isto não se parece com o luto...'
não se lê como uma dor".
E, normalmente, no final, torna-se estranhamente falador,
É quase como se estivéssemos a a ver um trailer
para o filme que está já está a ver.
Foi o caso que vai ao coração da nossa democracia".
Este é um assassínio que, a não ser resolvido, não será esquecido".
É uma espécie de tudo e nada.
Todos os soundbites são apenas pessoas a dizer coisas como:
"As coisas que se passaram... estavam para além da imaginação".
Ou o que quer que seja.
Tipo, não diz realmente te diz nada...
mas ao mesmo tempo, dá-nos uma ideia geral
no caso de ter um olho no telemóvel.
Então, teríamos regressado a Lyndon
voltando pela a autoestrada depois disto...
confronto inquietante.
Se calhar ainda a roubar o olhar de relance para o esboço.
E, obviamente, ele está a aperceber-se
que ele pode ter acabado de entrar em contacto
com o homem mais homem mais procurado da América.
Mas apesar de toda a adrenalina daquele momento,
ele também conseguiu anotar a matrícula do tipo.
Assim, logo de início, estamos estamos a ter esta sensação de Lyndon
como alguém que é calma numa crise.
Provavelmente devo dar alguns antecedentes gerais sobre Lyndon.
Então o Lyndon era um polícia da Polícia Rodoviária da Califórnia
durante, penso eu, 30 anos, talvez mais.
E no final da sua vida vida, publicou este livro,
sobre a sua busca ao longo da vida
para levar o assassino do assassino do Zodíaco à justiça,
a partir desse dia na paragem de descanso.
Chama-se...
"O encobrimento do assassino do Zodíaco
também conhecido como "O Distintivo Silenciado".
E tem esta capa muito caraterística
com esta brilhante teia de aranha vermelha teia de aranha
com um pequeno símbolo de mira no centro
porque essa era a marca registada do a marca registada do Assassino do Zodíaco.
E lembro-me de de ver essa capa
em forma de miniatura na Amazon,
presumivelmente depois de o algoritmo ter
esgotou todos os outros livros de crimes reais no mercado,
e simplesmente ser muito atraído por ela.
Por isso comprei o livro,
lia-o um pouco de forma distraída no início,
mas lembro-me de de ter ficado impressionado com a forma como
incrivelmente cinematográfico muito disso foi.
Parece que foi escrito no molde
de um verdadeiro documentário de crime.
E assim, embora eu nunca ter imaginado
fazer um filme sobre crimes reais,
a trabalhar em documentários nestes hoje em dia, o crime verdadeiro tem isto...
força gravitacional.
Eventualmente, tu apenas... cede-se a isso.
Então comecei a tentar obter os direitos do livro,
da família do Lyndon.
E tudo parecia estar a correr bem.
Estávamos a meio de negociações de contrato
e iniciar a pré-produção.
Até fui a Vallejo
na Bay Area, onde tudo tudo aconteceu, e começou...
a procurar locais,
falando com pessoas que eu achava que poderiam ser bons entrevistados.
Então, eu estava mesmo lá fora, a trabalhar nisso,
quando recebi o e-mail a dizer
que a família do Lyndon se tinha retirado
e que não íamos a receber os direitos do livro.
E ainda não sei inteiramente porquê...
se era um caso de eles quererem mais dinheiro ou mais...
controlo sobre o produto acabado, ou simplesmente...
outra pessoa a entrar em cena
prometendo fazer dele o próximo Rei Tigre, ou algo do género.
Mas, honestamente, foi um pouco devastador, nessa altura,
porque eu realmente tinha já tinha percebido tudo,
até aos locais para as encenações.
Como eu estava a imaginar
a maior parte da investigação ia ser
com sede na casa de Lyndon
ou o que teríamos estado a passar como a casa do Lyndon,
onde, incapaz de colocar isto
confronto na paragem de descanso na paragem de descanso,
ele começa a montar este tipo de investigação freelance.
E no início, ele está apenas a deitar tudo cá para fora,
e acho que podíamos ter tido ele literalmente a dizer tudo
do outro lado da mesa
e ver se as peças se encaixam.
Mas com o passar do tempo e ele torna-se
cada vez mais imersos neste caso,
teríamos enchido o espaço com mais e mais coisas:
quadros e fotocópias, livros de biblioteca.
De qualquer forma, ele tem a número da matrícula
por isso a primeira coisa que ele faz é verificar isso
e regressa com o nome:
George Russell Tucker.
Nome clássico de um assassino em série.
Três nomes.
Aparentemente, isso deve-se ao facto de os media usam sempre
os nomes do meio das pessoas depois de se tornarem assassinos em série,
para não serem confundidos com qualquer outra pessoa com o mesmo nome,
o mesmo primeiro e segundo nome.
Mas como resultado, no segundo em que dizemos o nome do meio de alguém,
soam como um assassino em série.
Funciona nos dois sentidos.
E depois, juntamente com o nome,
ele tira uma fotografia do gajo.
Teríamos tido, inevitavelmente, o momento em que
chega o envelope da DMV e ele saca
a fotocópia da carta de condução,
desliza-o ao lado o esboço da polícia,
e escusado será dizer,
as semelhanças são notáveis.
E mais uma vez, estaríamos a ouvir as palavras do Lyndon no livro,
que captam essa sensação de que ele é uma espécie de
abordando este assunto com um certo ceticismo
e é apenas de facto o peso absoluto das provas
isso significa que ele tem o dever de procurar mais.
É o que ele diz:
'Os óculos de aro de chifre eram muito proeminentes.
A forma do seu cabelo...
era quase uma combinação perfeita.
'Um assassino de cães loucos estava à solta
e, aparentemente, a viver nas proximidades".
"Muito perto, de facto".
Não teria sido eu a ler tudo isto, obviamente.
Teríamos contratado um ator com uma voz voz mais parecida com a do Lyndon.
Mas, na verdade, provavelmente teríamos teríamos deixado um pouco ambíguo
sobre se era um ator, ou o próprio Lyndon.
Se mostrar um leitor de cassetes na primeira vez que se ouve a voz,
pode deixar que as pessoas tirar as suas próprias conclusões.
Aparentemente, no sector, são eles que dão as ordens...
"B-roll evocativo
Sabe, como aquelas imagens autónomas
que evocam uma cena
sem realmente sem mostrar muito.
Por vezes têm pessoas lá dentro,
mas estão sempre apenas no limite do enquadramento
ou como que desfocada
de uma forma improvável.
Bactores.
Foi isso que alguém alguém me disse que se chamam assim.
Porque só se pode ver as suas costas.
Mas percebo porque o fazem: é quase como se o mais...
genérico da imagem...
mais eficaz é como estenografia visual.
Como se houvesse um outro pedaço de provas contra o Tucker,
relacionado com uma impressão de arranque
que foi encontrado numa numa das cenas do crime do Zodiac,
e se esse for o único pormenor relevante,
não é preciso de toda a cena do crime.
Só precisas daquela foto da impressão da bota...
na lama.
Talvez até como uma lâmpada de flash...
como se fosse uma cena de crime a ser fotografada.
Usaram lâmpadas de flash...
nos anos 60?
Teríamos optado por ele na mesma, é muito dramático.
Tipo, o grande clarão da lâmpada,
vemos a marca da bota,
e talvez a lâmpada caia no chão
e esmaga-se junto da impressão da bota.
Consegue ver, não consegue?
E depois a cena seguinte teria sido Lyndon
apresentar as suas conclusões aos seus superiores
ou à equipa que lidera a investigação do investigação do Zodiac em Vallejo
e eles concordam em chamar Tucker para interrogatório.
Isto é de facto uma biblioteca,
não uma esquadra de polícia.
É muito mais fácil filmar numa biblioteca
por isso íamos fazer os exteriores
e alguns dos interiores aqui.
E a forma como isto funciona no o livro é um pouco complicado
porque obviamente não era a jurisdição do jurisdição do Lyndon.
Não creio que ele estivesse efetivamente presente
quando o Tucker foi trazido para interrogatório.
Mas dramaticamente, teríamos querido que ele lá estivesse.
Por isso, penso que teríamos pelo menos insinuado que ele estava lá
sem chegar ao ponto sem chegar a afirmá-lo de facto.
De facto, eu sempre imaginei que o Lyndon
atrás de um espelho de duas vias
e que ele estaria monitorizar este interrogatório
da segurança relativa do quarto ao lado.
Por isso, trouxeram o Tucker
e pedem-lhe uma série de de dados pessoais básicos:
nome completo, endereço...
Mas para os nossos objectivos, isto é apenas uma desculpa para o Lyndon
para finalmente ter um verdadeiro olhar de perto para o gajo,
não num momento de grande tensão como na área de descanso,
mas agora de uma forma calma e calma, onde ele pode realmente
examinar o homem que está fisicamente sentado à sua frente.
E ao mesmo tempo, teríamos tentado
preencher alguns dados sobre quem Tucker era de facto.
Tanto quanto sei, não há nenhuma filmagem real dele,
infelizmente,
mas
há aqueles 4 ou 5 bocados de filmes caseiros
das famílias americanas nos subúrbios daquela época
que se vê em todos os documentários
porque podem substituir...
toda a ideia da infância americana.
Portanto, isso teria feito o trabalho.
Mas o que interessa aqui é que Lyndon está a conseguir
um verdadeiro sentido do homem
e perguntar,
poderá este ser de facto ser o assassino do Zodíaco?
E, claro, a resposta teria sido sim
porque teríamos
encenou isto inteiramente para confirmar essas suspeitas
portanto, todos os clássicos significantes interrogativos clássicos:
cigarro pousado num cinzeiro,
gravador de fita de bobina a bobina,
relógio na parede,
a lâmpada de interrogatório.
Imagina um lâmpada de interrogatório
como um candeeiro de secretária ou um candeeiro suspenso?
Um candeeiro suspenso.
E estão sempre a balançar.
Porque é que estão a balançar?
A implicação é que está tenso?
Alguém bateu no candeeiro.
O polícia mau pôs-se de pé
e bateu no candeeiro e ficou a balançar.
Não estou a dizer que tendo visto muitas destas coisas
é todo o treino que eu precisaria para fazer um,
mas acho que teria ter-me-ia levado bastante longe.
O que aconteceu a seguir teria levado as coisas a um nível superior,
dramaticamente falando.
Mas, na verdade, é um pouco...
é difícil saber o que posso fazer
e não posso falar sobre isso aqui.
Legalmente.
Muito do que descrevi descrevi até agora,
há várias fontes para.
Então, tipo, a cena no início na área de descanso...
Lyndon apresentou queixa na polícia
por isso, alguns dos pormenores que aí estão.
Ele deu entrevistas
ao longo da sua vida, onde ele falou sobre isso.
Portanto, há estas várias fontes
diluindo a medida em que estamos a retirar de...
O livro de Lyndon
que obviamente, não temos os direitos.
O mais complicado é quando se chega a secções como esta
onde o livro é de facto é a única fonte.
E, por isso, há uma espécie de limite
ao que eu posso dizer.
Mas sem entrar demasiado,
essencialmente, Lyndon alega
uma espécie de conspiração
em que Tucker foi capaz de
para exercer influência no Gabinete do Xerife do Condado de Solano
e, basicamente, fazer com que a investigação seja encerrada.
Portanto, isto teria sido uma uma espécie de montagem
onde a palavra está a fazer o seu caminho nos corredores do poder.
Sabes, como...
a chamada telefónica gera chamada telefónica gera chamada telefónica
até chegar a autoridade máxima,
o xerife do condado.
E nós acrescentámos alguns momentos de entrevista
onde as pessoas pensam, 'oh, poder em Vallejo...'
é tudo sobre...
"quem tu conheces".
Finalmente, Lyndon ouve que a notícia chegou do xerife,
e obviamente não é não é o que ele quer ouvir.
Vou ler a citação atual do livro...
porque dá uma sensação de
tom conspiratório da coisa.
A mensagem do xerife é:
Suspender todas as ordens
"e esquecer completamente o George Tucker completamente".
"Não me interessa quem ele é.
Estou a dizer-vos para destruir as vossas notas
"e queimar os seus ficheiros".
'Nunca mais quero ouvir o nome do homem outra vez".
"Sempre".
Então isso é bom... coisas dramáticas, certo?
Presumo que a frase "queimar os ficheiros não foi literal
mas obviamente teríamos teríamos de o tornar literal.
É demasiado bom para deixar passar.
Estou a imaginar todas estas coisas que vimos anteriormente,
como a impressão do nome do Tucker nome
ou o esboço policial do Zodiac,
tudo isto, todas estas provas chave
ser engolido pelas chamas
ao vermos a dimensão da perversão da justiça em curso.
E através de tudo isso, há esta sensação de que
sabe
não só o Lyndon estava estava a fazer alguma coisa,
mas na verdade ele chegou demasiado perto da verdade.
Muito bem, fim do primeiro ato.
Então a sequência seguinte seria teria sido uma espécie de...
momento de assentar a poeira.
O Lyndon está fora do caso
e assim, por defeito, ele está de volta à rotina diária:
paragens de trânsito de rotina,
a ver a normalidade - a banalidade - da vida em Vallejo.
Oh, espera, isto é fantástico.
Mas, para ele, está incutido com uma verdadeira sensação de anti-clímax.
Ele deixou de ser o polícia que vai resolver
o caso de homicídio mais mediático mais importante do mundo
a ser o polícia que distribui multas de estacionamento.
Mas o objetivo teria sido,
e talvez tivéssemos pedido a alguns dos os nossos entrevistados o explicassem:
que essa banalidade é na verdade, é apenas um verniz,
mascarando algo mais sinistro.
E, na verdade, fazer com que as pessoas digam isso, não é bem assim
dá muito trabalho.
Há duas coisas que que as pessoas sempre dizem sobre
os locais onde estes este tipo de crimes.
Tipo, oh, era idílico.
"Waterloo era um ótimo lugar".
Os miúdos brincavam na rua. Não se trancavam as portas.
Os miúdos andavam de bicicleta.
É um bairro muito bairro muito tranquilo".
É uma comunidade muito isolada. comunidade muito isolada".
É um sítio lindo...
"mas...
Mas tinha um lado negro.
Há um lado negro.
E assim, essa mudança ter-nos-ia levado
inexoravelmente em direção a...
A casa do Tucker.
Acho que o teríamos feito assim na primeira vez que ele passasse por cá,
é quase por acaso.
Como se ele fosse...
Ele está a passar de carro uma dessas chamadas de rotina
e por acaso vê o Tucker...
talvez como...
esvaziar o lixo ou...
estacionar o carro.
E é lembrado, como, oh...
desde que eu não faça nada,
este gajo ainda está no mundo
potencialmente cometendo outros crimes.
Mas, para além disso, a forma como ele descreve a casa é como
este perfeito covil de vilão.
Ele diz que é...
"rodeado por um invulgar bosque de pinheiros sussurrantes
e que...
"o olhar de um estranho não pode perfurar o seu véu de mau presságio".
E a sensação teria sido que as suas suspeitas eram
realmente começando a a solidificar-se aqui,
realmente apenas baseado em ver isto...
casa assustadora como o caraças.
É mais intuição do que qualquer outra coisa.
Esta não é a casa atual casa, por acaso.
A casa atual não é nem de perto nem de longe suficientemente assustadora.
De qualquer forma, não sei se teríamos precisado de algum momento
que passou para... de facto sinistro.
De facto, eu digo-vos o que teria sido...
Depois de alguns dias a vigiar o local,
O Lyndon descobriu estes...
pedaços de graffiti à volta da casa.
Deixem-me ler do livro novamente.
Um dia, reparei algo muito estranho".
'Alguém tinha levado tinta branca'
e pintou uma cruz invertida cruz invertida com setas
"no poste telefónico do lado do lado direito da casa".
E eis que
"numa cisterna de betão à esquerda da casa,
'foi pintado com um machado grande'.
E porque ele descreve encontrar estes símbolos
como se estivesse a desenterrar um mistério obscuro e oculto,
Sempre os imaginei escondidos atrás de canas, ou algo do género,
como se Lyndon tivesse que recuar alguma coisa
para ver estes símbolos sinistros
pintado à volta esta casa assustadora.
Hum...
Quero dizer, há um terceiro, que teríamos de perder,
porque o o terceiro retrata...
'dois homens nus envolvidos em atividade homossexual explícita
e a fotografia deste no livro é...
para o Lyndon, acho eu, muito sinistro.
Para um espetador contemporâneo, penso que um pouco menos sinistro
do que o machado de guerra.
Provavelmente teríamos retirado, no interesse
de tentar tornar a teoria seja convincente.
Ainda é possível implantar
alguém está a ter uma má vibração
e a viver numa casa assustadora
mas os espectadores actuais do Netflix
não se preocupam tanto com o facto de alguém ser gay, potencialmente.
Ou bi, na verdade. Ele não diz que era gay.
Ele diz que o Tucker era bi.
Apesar de ser adorável, ele de facto diz que ele era "AC/DC",
o que é uma maravilhosa maneira de dizer dos anos 50 de colocar a questão.
Então, a seguir o Lyndon começa a construir isto...
equipa de crack
reunidos de toda a Sociedade de Vallejo
a fim de ajudar a sua investigação sobre Tucker
o que é um bocado espantoso para os nossos objectivos,
porque isso já é como algo saído de um filme.
E este grupo consiste nele, obviamente,
e alguns dos seus amigos da polícia,
da Patrulha Rodoviária da Califórnia Patrulha Rodoviária da Califórnia e outras agências,
bem como várias pessoas do governo local,
e depois, estranhamente, o ministro de Lyndon...
um tipo chamado Ernie,
que era o ministro da Igreja Metodista Unida local.
E na minha cabeça, imaginei eles a encontrarem-se num restaurante,
num lugar banal, algures no dia a dia,
onde podem lentamente começar a construir
este caso contra o Tucker.
E alguns deles ainda estão vivos,
por isso estava a imaginar
levando-os para o restaurante e filmá-los...
a sair dos seus carros,
as suas botas a cair no asfalto,
sentá-los numa cabine e fazer com que eles
desempenhar o papel de o detetive espertalhão.
Percebem o que quero dizer?
Sinto-me como se todas estas figuras de autoridade,
no momento em que se aponta uma câmara para eles,
eles simplesmente sabem o que fazer.
Sabe, eles conhecem a imagem de um polícia
num programa de crimes reais.
E assim, sem serem incitados, eles andam no caminho certo
e falam de si próprios da forma correta.
"O que eu descobri numa cedo no Bureau é...'
'empurra-se, e depois... continuas a empurrar".
Mesmo só as alcunhas!
Todos eles têm estas alcunhas claramente auto-nomeadas
e cerca de metade deles parecem ser "o bulldog".
"Qual era a tua alcunha?
"O Bulldog
"Bulldog
"Os Bulldogs
É como se não houvesse nenhuma direção necessária.
E eu estava a imaginar estas entrevistas como um trampolim
para discutir cada um dos assassinatos em mais pormenor.
Sabes, alguém faz uma referência sinistra faz referência a um dos crimes,
e passamos para as microfichas do arquivo, voltando para
"4 de julho de 1969".
Penso que isso é de facto...
a data de um dos crimes do Zodíaco.
É assim que está está na minha cabeça.
E depois discutem os factos do crime
e como Tucker pode estar implicado.
E entretanto,
o nosso "B-roll evocativo está a entrar em ação.
Todos os clássicos:
a arma...
a subir em direção à câmara,
cartuchos a cair no chão,
fita do local do crime...
estendendo-se para a distância,
Ou...
sangue,
que se acumulam no chão.
Talvez uma mão a tocar-lhe,
como que para verificar se é de facto sangue.
Mais todas as fotografias actuais fotografias da cena do crime.
Que agora
Sinto que, mesmo recentemente, podíamos mostrá-los,
e agora tudo é tão fixe.
Como, no mínimo, agora têm de ser colocados
numa espécie de ambiente 3D
ou estar a entrar e fora de foco
com um pouco de pó dançando na sua superfície,
e o que eu vejo cada vez mais vejo agora é
tiraram a fotografia da cena do crime fotografia da cena do crime e eles...
criou uma imagem tridimensional imagem tridimensional.
Sabes, vai ser como uma coisa em camadas.
É como se estivesse a mover-se pelo espaço
para que possa ser não só
no local onde ocorreu um horrível, brutal assassinato ocorreu,
mas sim viajar através dele como no Google Street View.
Provavelmente é um bom trabalho
para um artista gráfico artista gráfico algures,
alguém que sabe After Effects.
É preciso apenas...
esquecer o que está a ver.
E assim, entre tudo isso, nós...
preencher os contornos gerais contornos gerais do caso.
Queres preencher um pouco disso agora?
Uh...
Não.
Está bem.
Não, de modo algum.
Sinto que isso é...
a única graça salvadora de não não conseguir fazer o filme,
é o facto de não termos de...
recontar a história do Assassino do Zodíaco
pela milésima vez.
De qualquer forma, eles estão a fazer todo este trabalho
para ligar Tucker a cada um dos crimes
mas, obviamente, isto é tudo fora dos registos
porque foi dito ao Lyndon para não prosseguir com o caso.
A seguir, ele e a sua equipa
têm de pegar na sua teoria e pô-la à frente de alguém
mais acima na cadeia de comando.
Ele prepara um dossier
das suas descobertas e e dos seus colegas,
e depois juntos vão para estes
centros de poder de investigação,
deitar abaixo o dossier,
e pensam que isso é tudo o que precisam de mostrar,
mas em vez disso, estas agências parecem não se importar.
Eles têm os seus próprios suspeitos, as suas próprias teorias do caso,
e não querem alguém de fora
dizendo-lhes como fazer o seu trabalho.
Assim, o principal desafio para Lyndon torna-se
para que alguém o ouça.
Mas, ao mesmo tempo, ele meio que não
quer demasiadas pessoas o ouçam,
porque se tivermos demasiadas demasiadas pessoas a bordo,
ele deixa de ser a sua suspeita,
deixa de ser a vossa teoria.
Muito do que está a tornar possível para mim falar sobre
Lyndon e o seu suspeito sem os direitos do livro,
é o facto de ele não ser muito discreto.
Tipo, ele foi à rádio e falou sobre o seu suspeito.
Deu entrevistas aos jornais.
Como, num sentido, ele realmente teria sido melhor
apenas guardando-o para si.
Tipo, não é apenas a qualidade das provas.
É o...
exclusividade.
Tipo, viste o The Jinx
quando se apagou?
Não.
O último episódio desse filme é inacreditável.
Então, durante seis episódios ou qualquer coisa, eles têm estado a perseguir
um tipo chamado Robert Durst,
quem é este herdeiro excêntrico
a uma fortuna no sector imobiliário,
que é suspeito de ter assassinado três pessoas.
E ele é entrevistado neste programa e sempre
esquiva-se às suas perguntas
e evita habilmente incriminar-se a si próprio
até este último episódio,
onde, no final da sua última entrevista,
com os realizadores
ele vai à casa de banho e sem saber,
ainda com o seu microfone, confessa a si próprio...
É incrivelmente arrepiante.
Uma televisão incrível.
E o timing foi simplesmente irreal.
Acho que o Durst foi preso no dia anterior à transmissão,
e depois no final,
verá exatamente como e porque é que ele foi apanhado,
mas levantava a questão: como é que isto se alinhou?
Porque obviamente essa entrevista foi efectuada
Acho que anos antes da transmissão do espetáculo,
e, portanto, seja qual for a legalidade do mesmo,
pareceria bastante duvidoso do ponto de vista ético duvidosa se os realizadores tivessem
deixou este assassino a andar pelas ruas
durante dois anos, apenas no interesse de
a esconder uma grande revelação para o seu último episódio.
E a história que eles contaram
era o facto de não terem sabiam de facto
que tinham capturado a confissão.
Que essa cassete não foi ouvida
durante meses ou anos depois de ter sido gravado,
e que se aperceberam como uma semana antes
o último episódio ia ia para o ar, mesmo a tempo de o editar
e o facto de ter sido portanto, detido
no dia da transmissão ou no dia anterior, ou o que quer que seja,
é apenas um feliz acidente,
corte...
a melhor coisa que alguma vez lhes aconteceu
nas suas vidas cinematográficas.
Mas enfim, no relato de Lyndon,
qualquer segredo é muito muito imposto a ele
pela incompetência de destas várias agências,
e a partir daí, ele conclui que, se ele alguma vez vai
levar o Tucker à justiça,
ele vai ter de ir sozinho.
E há um ótimo...
linha cáustica sobre isto no livro.
Deixem-me só encontrá-lo.
Diz ele:
'Achas que que eu vou confiar...'
"um bando de palhaços com distintivos...
"com informações adicionais?
Eu não.
"Nunca mais".
Estou a tentar manter todas estas citações breves
porque tenho de justificar cada uma delas ao nosso advogado,
mas há 400 páginas disto.
Enfim, a coberto da noite,
começam a perseguir o Tucker,
a seguir o seu carro para onde quer que ele vá,
organizando uma série de reuniões encontros obscuros com testemunhas,
informadores, pessoas que o conhecem de uma forma ou de outra.
A certa altura, mexem no o lixo dele a certa altura
e tentar encontrar provas incriminatórias provas incriminatórias.
E, por fim, eles encenam isto...
mostrar a paragem da operação de picada.
Basicamente, descobriram que O Tucker estava nos AA,
e não estou totalmente como, de facto,
mas a forma como sempre imaginei a acontecer foi
estão a seguir o Tucker
no norte da Califórnia numa noite.
Acabam por ver o carro dele
parar à porta de uma igreja.
Não nesta igreja,
mas uma igreja,
e este teria servido.
E então o Lyndon's talvez do outro lado da rua,
a observar o Tucker enquanto ele sai do seu carro
e faz o seu caminho para esta igreja.
Hum...
Eventualmente, talvez, ele entra sorrateiramente e apercebe-se
que é uma reunião dos AA.
E então isto é como bater na terra do pagamento,
porque o que é que as pessoas fazem numa reunião dos AA?
Eles confessam.
E assim, imediatamente, Lyndon e a sua equipa começam a discutir
como meter alguém lá dentro,
mas também quem pode entrar,
porque obviamente muitos deles são...
demasiado mediático, de uma de uma forma ou de outra,
seria demasiado facilmente reconhecido pelo Tucker.
E assim, eventualmente, todos os olhos caem sobre o Ernie...
o ministro.
E talvez tivéssemos estabelecido mais cedo no filme que
O Ernie é um pouco redundante redundante do grupo,
como se fosse bom tê-lo, mas ele não é a grande arma
desta equipa de investigação.
Mas vejam só, agora cabe ao Ernie
para fazer o que os outros não conseguem.
Então o Ernie começa a conduzir para a igreja todas as semanas,
tira o colarinho...
Estou a imaginar a cena dramática dele
colocar a coleira na mesa de cabeceira
para sair e enganar um homem que ele nem sequer conhece,
numa igreja.
E depois, no final de cada reunião,
O Ernie gravava estas cassetes
recitando tudo que o Tucker tinha dito.
E aparentemente as cassetes ainda existem,
por isso teríamos tocado sobre esta sequência.
Aqui está uma citação do mesmo.
Este é o Ernie numa destas cassetes, a dizer:
Senti que ele estava a tentar dizer,
Eu sou um S.O.B. podre".
mas não posso dizer-vos o que fiz".
'Já fiz coisas de que não me orgulho e nunca te contaria'.
"Coisas terríveis".
Se ao menos soubesses...".
Mas nunca saberás,
"e já não me interessa".
Já faz parte do passado.
Imaginem ir a uma reunião dos AA...
... e depois o que diz ser publicado num livro.
Bem, sim.
Não é ótimo.
Hum...
Sabe, invadir
a santidade de uma reunião dos AA
para ouvir as confissões de alguém,
esperando que eles admitam ter cometido os assassínios do Zodiac.
Mas o problema é esse.
Se o fizesse...
está tudo bem.
Não é? Se o fez, está tudo bem.
Poder-se-ia ir muito mais longe.
É só se ele não o fez, que começamos a sentir-nos um pouco...
suado com isso.
E sinto que é isso que
teríamos estado a negociar com isto.
É preciso que as pessoas para ficarem totalmente convencidas
para esta sequência, ou ou parece-me muito fora do normal.
Eu penso sempre naquela cena em...
Paraíso Perdido.
Acho que é o segundo filme de filme do Paraíso Perdido, onde...
É como se... Já viste o Paraíso Perdido?
Não.
Foi uma trilogia de documentários sobre isso...
erro judicial onde estes adolescentes estavam...
enviado para a prisão por pelo assassínio de algumas crianças
que eles claramente não tinham cometido.
E no segundo dos três filmes,
começam a farejar em torno da possibilidade
que o pai de um dos miúdos mortos
poderia ter sido responsável por estas mortes.
E no interesse de explorar esta ideia,
filmam-no na floresta
realizando algum tipo de ritual comemorativo,
hum...
o que é reconhecidamente...
incrivelmente estranho e arrepiante
e a conclusão da cena é clara:
Oh, meu Deus, este gajo é culpado como o pecado.
E não foi. Ele não teve nada a ver com isso.
E acho que mesmo na altura, eles foram um pouco criticados por...
tendo uma espécie de...
explorando a sua dor desta forma,
hum...
mas se tivesse sido ele,
ninguém se teria preocupado em explorar o luto.
Se estiveres convencido de que é para um bem maior,
existem muito poucas linhas éticas
no que diz respeito a...
Os executivos da HBO estão preocupados.
Então o Tucker está a dizer todas estas coisas arrepiantes nestas reuniões,
mas é óbvio que ele não está prestes a confessar
de ser o assassino do Zodíaco.
E então eles percebem que precisam de dar um passo em frente.
Precisam de algo inegável.
E o que ele chega é...
esta impressão da palma da mão.
Basicamente, depois de um dos crimes,
o próprio assassino do Zodíaco chamou a polícia
para comunicar o que tinha feito,
e conseguiram chegar à cabine telefónica a cabine telefónica que ele usava
muito rapidamente
e então encontraram nela, uma impressão da palma da mão
que era considerado definitivamente seu.
E assim Lyndon aproveita o facto
como o teste final da culpa de Tucker.
E assim, a partir daqui, teríamos diretamente para o nosso esquema,
e acho que o teríamos feito um pouco como um filme de assalto,
mostrando-o passo a passo e peça por peça,
antes de as pessoas terem a oportunidade de de perceberem qual é o plano.
Sente-se tudo a compor-se como um puzzle,
até ao fim,
a imagem revela-se.
Portanto, o primeiro passo é que um amigo do Lyndon
enfaixou o braço do Ernie num gesso,
e usava este gesso
todas as semanas numa reunião dos AA onde ele estava disfarçado,
a habituar o Tucker à ideia de o ver com um braço engessado.
E depois o Lyndon...
dá uma arma ao Ernie.
Ele arma-o, com um revólver.
E eu conseguia imaginar as inserções de tudo isto:
a arma enfiada nas as vestes cerimoniais...
Um ministro metodista O ministro usa vestes?
Tê-lo-íamos feito usar túnicas.
Apenas, aquela imagem de...
a arma a entrar o traje religioso
e depois talvez o braço enfaixado...
balançando para trás na frente para esconder a arma
e depois o...
De facto, tenho de entregar esta para o Lyndon
porque a forma como ele o descreve é tão perfeitamente subestimada.
Deixa-me encontrá-lo.
Diz ele:
"A 1 de março de 1977, se aproximava,'
o nosso plano foi mesmo a tempo".
'Comprei o aquário aquário necessário".
Quero dizer, como um final de história... simplesmente incrível.
Se isto fosse uma série,
é aí que se colocar a quebra de episódio,
e depois não há maneira as pessoas vão parar de assistir.
E então Lyndon dá ao Ernie este aquário,
e conduz pela autoestrada
para esta fatídica reunião dos AA.
Ele está sentado lá fora,
a pensar se o seu grande plano vai funcionar.
Eventualmente, ele vê o Tucker a chegar,
e sai do carro,
caminha para a sua bagageira, abre-a abre-a, e lá está ela:
o aquário.
É o que ele diz,
pode levar isto para a reunião por mim?
Por causa do meu braço partido.
E acho que ele explicou que ia
fazer uma apresentação ao grupo
e usar o aquário como adereço.
E por isso este é o nosso momento de fazer ou quebrar.
O Tucker vai meter as mãos as mãos para dentro da bagageira,
plantá-las nos lados deste aquário,
partindo, presumivelmente...
o ideal platónico de duas impressões de mãos
na parte lateral desta taça de vidro.
E eis que,
é exatamente isso que acontece.
E eu só posso imaginar o triunfo
desse momento, enquanto esta taça é levada para a reunião,
e nós somos apanhados nesta onda de energia,
empurrado para dentro do edifício,
embora, obviamente, essa dinâmica imediatamente interrompido
por uma reunião de AA de duas horas
e qualquer que seja a apresentação do Ernie apresentação do Ernie.
A minha suposição é que teria sido uma espécie de metáfora,
como, levar a vida um dia de cada vez,
como um peixe dourado.
Por causa da memória curta.
Talvez? Não sei.
Uh...
Então, no final da reunião,
O Ernie manda o Tucker levar o aquário o aquário de volta para o carro,
abre a bagageira...
Estou a imaginar isto...
esta bagageira vazia de este carro abriu-se,
a pequena luz interior perfeitamente iluminado
o sítio onde esta taça vai ficar,
e, presumivelmente, a partir daí, ser levado...
diretamente para qualquer especialista vai
extrair meticulosamente estas impressões palmares,
que pode então ser combinada com o...
impressão de ficheiro do Assassino do Zodíaco
e tudo isto vai vai ser embrulhado
com este laço perfeito e bem feito,
assim que o Tucker colocar esta taça
de volta para dentro na bagageira do carro.
Mas depois...
Na verdade, deixa-me ler a versão do livro,
porque Lyndon descreve-o em em termos tão requintadamente trágicos.
Mas depois, por alguma estranha razão,
'o nosso suspeito fez algo totalmente bizarro".
'Depois de a taça foi colocada em segurança...
"na bagageira do carro do Ernie,
O Tucker bateu na taça com as palmas das mãos
"várias vezes
"e depois esfregou a tigela
várias vezes também".
O Ernie disse:
"Não podia acreditar nos meus olhos, Lyndon.
Era como se ele soubesse.
Muito bom, não é?
E acho que teríamos tentado jogar
mesmo no meio de um ato intencional de sabotagem,
ou quase plausível,
uma ação inocente.
É um fio de navalha divertido.
Ou é como o comportamento comportamento de um assassino em série,
ou é como o teu pai,
tipo de
dar palmadinhas nos lados de algo para mostrar a sua robustez.
E acho que ao filmar em câmara lenta,
teríamos realmente extraído
cada agonizante bater de as mãos contra a taça
e depois aquele terrível, terrível fricção dos lados.
Assim...
Eu podia imaginar...
Meu Deus, estava tão entusiasmado para filmar esta sequência.
O sentimento de perda agonizante
nesse momento.
E assim é esse sentimento de perda
que teria preparado o cenário
para o terço final do filme,
que começa com um verdadeiro erro de julgamento
da parte do Lyndon,
e isso é que ele concorda encontrar-se com outro homem
que tem estado na sua própria caça paralela ao Zodíaco:
Robert Graysmith.
Achas que isso vai resultar? Ou devo explicar quem ele é?
Então, Graysmith é o autor
do livro de maior sucesso sobre o Assassino do Zodíaco,
tão bem sucedido, de facto, que nos círculos do Zodíaco,
é muitas vezes chamado apenas "o Livro Amarelo,
como se fosse Macbeth ou algo do género,
porque tem uma capa amarela muito capa amarela muito caraterística
com "Zodiac" escrito no centro.
Mas nesta altura,
ele ainda está a perseguir a história
e assim ele e o Lyndon têm estado
falar com as mesmas fontes, seguindo as mesmas pistas,
mas é só agora, neste momento de baixa,
que o Lyndon concorda em encontrar-se,
a figurar, acho eu,
o que é que eu tenho a perder?
E rapidamente ele recebe a sua resposta.
Penso que poderíamos ter ido
muito rapidamente disso para...
Bem, o que eu estava a imaginar era o Lyndon a vaguear inocentemente
na sua livraria local
e depois espiar
nos novos lançamentos ou na secção de bestsellers,
este amarelo vivo...
Na verdade, acho que a primeira edição era preta, mas...
tem aquele símbolo de símbolo de mira nele
e "Zodíaco em escrita maciça,
e por isso estava a imaginá-lo
procurando febrilmente nas páginas
para ver se favorece o seu suspeito,
e, em vez disso, não só apresenta
um suspeito totalmente diferente, mas também inclui
alguns dos pormenores mais sumarentos da história de Lyndon
quase como isto, mais ou menos, um aparte engraçado.
E uma das principais razões que consegui descrever
a história do aquário com tanto pormenor há um minuto atrás
é o facto de a história se ter espalhado
20 anos antes de Lyndon escreveu o seu livro,
que deve ter sido...
incómodo.
Mas então ele não pode realmente fazer com que seja sobre isso
porque isso parece um pouco vaidoso,
por isso a versão no livro do Lyndon é toda sobre como isso foi...
Tu sabes,
uma ameaça à a segurança da sua família,
e como isto estava a pôr vidas em perigo e todas essas coisas.
Deixa-me encontrar a coisa.
Diz ele:
Graysmith, um completo novato,
"passou a difundir...
"resultados sensíveis da investigação descobertas de investigação sensíveis para o mundo inteiro,
'coisas que poderiam colocar os membros da minha família...
"em grande perigo".
Por isso, ele enquadra-o como uma preocupação ética, essencialmente,
e nós teríamos usado com isso no filme, mas...
mas acho que a verdadeira violação foi que...
não só este livro foi um enorme sucesso,
e fez de Graysmith um homem muito rico,
também o fez...
a autoridade de facto.
É muito difícil ser o segundo livro de crime verdadeiro,
ou o segundo filme de crime verdadeiro sobre um determinado assunto,
porque assim que um é um sucesso,
que estabelece os termos pelos quais
a coisa é compreendida.
Atribui a culpa,
Penso que, mais poderosamente do que mesmo o...
agências de aplicação da lei que trabalham diretamente no caso.
De qualquer forma, o meu plano tinha sido saltar
diretamente do o material de Graysmith
em alguns dos trabalhos de detectives mais estranhos do Lyndon. trabalho de detetive mais estranho,
à medida que ele se torna cada vez mais desesperado
para fazer com que a sua própria investigação a avançar novamente.
Imaginei-o como aquele coisa de filme policial clássico
onde eles voltam para a prancheta de desenho,
começam a reexaminar todas as provas antigas provas para ver se conseguem...
sacudir alguma coisa.
Então ele estava a reler as transcrições das entrevistas,
voltar e reunir-se com as testemunhas novamente,
a tentar ver se há alguma coisa que lhe tenha escapado
primeira vez.
Há um camião de gelados
apenas fora de alcance aqui.
Mas quando o Lyndon olha cada vez mais perto,
e fica obcecado com cada pequeno pormenor,
estaríamos a tentar construir este sentido de
mais ou menos...
paranoia crescente.
Por exemplo, talvez os contactos comecem bastante razoáveis,
como se houvesse uma coisa sobre ele ter comprado o carro velho do Tucker,
a que ele estava a conduzir naquele dia, na estação de serviço.
O Lyndon compra-o, e ele procura por ele,
à procura de objectos velhos objectos que possam...
têm valor probatório.
Mas quando ele começa a olhar para cada uma destas coisas mais de perto,
há uma espécie de mania que se instala,
sabe,
e em particular,
houve uma coisa em que ele encontrou um botão,
no automóvel
e fiquei convencido que este botão
tinha algum tipo de significado importância para o caso.
E por isso acho que podíamos ter ter pegado em pequenas coisas como essa,
e usou-os para criar esta sensação de que estamos...
mergulhando cada vez mais fundo na vida de Lyndon...
psique.
Como...
Estamos a cair na toca do coelho com ele,
sem saber até onde vai.
Mas como o Lyndon era um lobo solitário um lobo solitário nesta altura,
quase por definição, é aqui que temos...
o menor número de fontes
fora do seu livro.
Por isso, as pessoas só têm de...
acredita na minha palavra que teria havido...
sabe...
algumas grandes aqui há grandes reviravoltas.
Tipo, será que eu já... Eu nem sequer mencionei...
o edifício, pois não?
Basicamente, teria havido uma cena chave aqui,
onde há uma explosão,
uh...
com significado narrativo.
Mas o objetivo de tudo tudo isto teria sido
levando o Lyndon a um estado de espírito mais estado de espírito mais imprudente,
onde ele está pronto para tomar o tipo de decisões precipitadas
que ele não teria que não teria feito uns anos antes,
ou meia hora antes,
para os nossos objectivos.
E mais uma vez não consigo no intrincado...
mecânica do enredo,
mas, basicamente, numa bizarra reviravolta do destino,
Lyndon vê-se confrontado com a oportunidade...
para ele e para a sua mulher...
para ir jantar com Tucker e a sua mulher
como amigos.
Tipo, eles caíram no no mesmo círculo social
através desta estranha série de acontecimentos
e agora, a situação é tal
que poderia fazer sentido para eles...
essencialmente um encontro duplo.
Então Lyndon escreve no livro sobre eles se prepararem
para ir jantar com o Tucker e a sua mulher,
e ele escreve sobre isso como se estivessem a preparar
para uma operação militar.
É o que ele diz:
Na noite anterior este jantar combinado,
"Peguei na minha pistola .38 de cinco tiros...'
'Centennial Smith and Wesson sem martelo".
"limpou-o e lubrificou-o,
"e carregou-a com alta velocidade,'
"pontos ocos de grão leve".
A seguir, verifiquei o meu pequeno...
"Derringer Magnum .22 do tamanho da palma da mão". Magnum Derringer,'
"o bastão de dinamite, que contém duas balas".
Chamei a minha mulher à cozinha cozinha e perguntei-lhe:
'lembras-te de como carregar e disparar a Derringer?
E assim, com as armas enfiadas no...
no bolso das calças de ganga do Lyndon calças de ganga e da carteira da mulher,
partiram...
para um encontro com a justiça.
Penso que "encontro duplo com a justiça".
Um encontro duplo com a justiça.
Vêem, é por isso que é um pouco...
é agridoce fazer isto.
Tipo, esta é a diversão deste género, certo?
Chegar àquele ponto em que coisas que teriam parecido
incrivelmente bizarro no início
começam agora a parecer perfeitamente razoáveis.
Tipo, viste o Making a Murderer, certo?
Essa primeira temporada, mesmo apesar de ter sido construída à volta deste
história muito dramática deste...
possível erro judiciário de justiça,
o conteúdo real do espetáculo
foi bastante contido.
A maior parte do que estava estava a ver era apenas...
imagens granuladas de interrogatórios
e imagens de pessoas em pé em salas de tribunal.
Mas depois fizeram uma segunda temporada,
e sente-se este deslizamento inevitável
para o sensacionalismo,
desde o início - desde o episódio um da segunda temporada,
estão a pegar num manequim, e põem-lhe uma peruca,
e cobrindo-o com tinta vermelha para simular salpicos de sangue.
Eu queria reencená-lo".
E olha-se para trás para a época anterior
onde tudo era basicamente homens em fatos empoeirados
sentados a discutir precedentes jurídicos,
e pensamos,
como é que chegámos aqui?
Por exemplo, os limites do comportamento racional
estão sempre a expandir-se.
Portanto, se aceitou Lyndon e a sua equipa
a procurar no lixo do o lixo do Tucker,
então porque não os aceita...
a escutar a reunião dos AA?
E se as aceitarem a escutar a reunião dos AA
então porque não aceitar a totalidade...
a armadilha do aquário?
E sim, aqui estamos nós, numa churrascaria,
com o assassino do Zodíaco.
Portanto, esta é a churrascaria atual
para onde foram, em Winters, Califórnia,
e acho que desde o momento eles se teriam conhecido,
teríamos tido esta questão do reconhecimento.
Tipo, o Tucker lembra-se do Lyndon da paragem de descanso?
Ou será que ele de alguma forma sentiu a sua presença...
no interrogatório da polícia?
Até que ponto este homem sabe
que este encontro não é um primeiro encontro,
é o culminar
de anos de trabalho policial.
Por isso, no livro, Lyndon escreve:
"A próxima hora...
foi um dos momentos mais bizarras de toda a minha vida".
"Olhando diretamente para fora num ângulo de cerca de 30 graus,
O Tucker parecia estar noutra dimensão,
"uma espécie de Twilight Zone".
E no contexto de todas as suspeitas
que teríamos construído até esta altura do filme,
Acho que o Tucker apenas parece um bocado desligado
teria-se tornado uma espécie de
superfície absorvente,
para tudo o que quiséssemos para tudo o que lhe quisermos atirar.
E isso antes mesmo de o...
a viagem de regresso a casa.
Então eles estão a conduzir de volta ao longo da a I-80, até Vallejo,
e eu estava a imaginar isto como já um cenário tenso:
a estrada que se estende diante deles,
e nós estamos a abarrotar neste espaço apertado
com o nosso herói
e o nosso vilão.
E depois essa tensão
teria aumentado ainda mais
quando Tucker toma uma viragem inesperada
sair da autoestrada e entrar esta pequena estrada secundária chamada
Cherry Glen Road.
E acho que se tivéssemos traçado essa tensão crescente de forma efectiva
teria tudo teria parecido inevitável.
Teríamos sentido a mão do Lyndon a meter a mão no bolso
para agarrar a arma antes mesmo de o fazer.
Teríamos visto a Derringer a sair da mala
uma fração de segundo antes de aparecer no ecrã.
E o público está a ficar convencido de que é isto.
Este é o momento
onde toda a ameaça latente e a violência do filme
está prestes a de repente irromper.
E estamos a aumentar a tensão
até onde for possível,
mas sabemos que só pode sustentar
durante muito tempo antes de ter de o fazer...
break....
de alguma forma.
Mas em vez disso...
não acontece nada.
Regressam a casa.
São deixados em casa.
O ar está limpo.
Mas agora não há dúvidas
quem tem a vantagem.
Sabes, como
Como tantas vítimas do Zodíaco vítimas do Zodíaco antes deles,
ele está a mostrar-lhes que eles estão à sua mercê.
Conduzindo até casa.
Sim, mas numa rota não convencional!
Vês, se tivéssemos feito corretamente, no entanto,
não estarias a pensar assim.
Não viste o suficiente destas coisas,
mas quando funcionam, é só seguir o exemplo.
A lógica interna do filme puxa-nos para a frente.
E penso que nesta altura já teríamos público nesta altura
e então estaríamos na reta final.
Estamos a uma hora e 15 agora.
Então, a seguir, nós teríamos ido para...
a carta.
Basicamente, como uma espécie de último recurso,
O Lyndon escreveu uma carta ao presidente,
e é bastante sombrio, muito sério,
tudo sobre dever e honra.
Diz ele:
Sr. Presidente,
após 32 anos de investigação 32 anos de investigação,
"no infame caso do caso do Assassino do Zodíaco,'
"Estou de facto a escrever a minha última carta de apelo".
'O meu pedido não é realmente sobre mim".
Então ele faz aquela manobra que vemos em muitas destas coisas,
que é o facto de ele o reenquadrar...
como sendo... realmente sobre as vítimas,
e as suas famílias.
Sobre a procura de uma solução para eles.
E, sabes...
Claro.
Mas...
como o verdadeiro crime está a ficar cada vez maior maior e as pessoas têm...
como talvez...
10% mais sensível a isso,
este pequeno aviso tornou-se
ainda mais omnipresentes.
Tipo, viste aquela série do Netflix Dahmer?
Nunca vi nada com um tamanho tão grande
sentido da sua própria justiça moral.
Tem cerca de dez episódios,
e os primeiros nove episódios são apenas...
Jeffrey Dahmer a perfurar nos crânios das pessoas,
e depois o décimo episódio é esta palestra, sobre como...
não devemos concentrar-nos em...
Jeffrey Dahmer a perfurar nos crânios das pessoas...
"Quando se pensava que as pessoas não podiam descer mais baixo.
É doentio.
Obviamente, eles fazem a grelha final.
É aí que se sabe que estes programas realmente se importam, certo?
Quando terminam com uma uma grelha de fotos de todas as vítimas.
Oito horas e meia cumulativas horas de violência,
e agora uma única foto de passaporte de cada uma das vítimas
para nos lembrar o que realmente importa.
Mas tu viste-o.
Sim, foi bom.
Evan Peters.
Então Lyndon enviou a sua carta,
e depois teria sido um caso de espera
para ver se isso vai levar a alguma coisa.
E por isso pensei que o teríamos
conduzir até aos arredores da cidade,
onde ele finalmente tem tempo para refletir
em tudo o que ele deu a isto,
em todos os anos perdidos
para a perseguição de Tucker,
tudo isso pode ser em vão se nada resultar disso.
É tão bonito.
Uh...
Teríamos filmado menos...
um pôr do sol distraidamente bonito para a coisa em si, mas...
bom trabalho,
não obstante,
equipa de filmagem.
E depois, finalmente, a palavra volta
do FBI
que não vão aceitar o caso.
E Lyndon escreve bastante
de forma marcante sobre o assunto no livro,
como quase como, o fim da esperança,
onde ele diz:
Por isso, agora digo ao mundo que não há justiça,
não há integridade,
"e não há leis existentes que a moral possa substituir".
Não há agência e nem um indivíduo
"quem dará um passo em frente para intervir
"nesta nobre causa da justiça".
Ainda não estou a ver...
fiz a minha paz...
com isto.
Com o facto de não conseguir fazer o filme.
Como, obviamente, estou feliz com o que fizemos em vez disso,
mas quantas pessoas é que vão ver isto?
Realisticamente.
Portanto, nesta reta final,
a questão tornar-se-ia,
o que é o encerramento
que o público precisa atualmente?
Quando se torna claro que
O Lyndon não vai provar definitivamente
que Tucker era o assassino do Zodíaco.
Até porque ele não era, obviamente.
Mas, isso é...
parêntesis.
Tipo, ele não estava mesmo?
Quero dizer...
não?
Quero dizer, talvez.
Mas não, provavelmente não.
Mas sim, de qualquer forma...
sabemos agora que o Lyndon não vai vai conseguir passar a linha,
pelo menos no plano jurídico.
Assim, o que está em jogo tornam-se muito mais sobre
o drama interno do filme
e o final que o filme exige.
E, o livro não necessariamente
oferecer um óbvio, mas Penso que a mais próxima
que encontrei nele, e como estava planeava acabar o filme...
estava com esta festa na casa do Tucker.
Basicamente, o Tucker fez um churrasco de verão
e convidou Lyndon e a sua mulher.
E então eles conduzem até e entram,
e descreve Tucker...
no bar, a preparar cocktails,
que é uma ação maravilhosamente... ação inocente.
Não sei se
experimentar e gostar...
fazer com que isso pareça mais sinistro de alguma forma.
Talvez ele esteja a preparar cocktails vermelho-sangue.
A descrição do livro sobre este encontro é mínima.
Diz ele:
"Ele olhou para a minha mulher e disse: "Obrigado".
mas nunca fez o mais pequeno contacto visual comigo".
Foi muito estranho".
'mas eu estendi o meu braço para um aperto de mão...'
'e senti-me como um completo idiota".
Então, segundo o próprio Lyndon, é um momento de emasculação,
mas acho que poderia ter sido transformado no momento que precisávamos
de Lyndon finalmente a aguentar-se contra Tucker.
E, em particular, o que ele diz sobre o contacto visual...
que ele nunca fez o mais pequeno contacto visual,
mesmo quando estão a apertar as mãos,
porque o contacto visual foi como começámos a percorrer este caminho...
Estavam em carros contíguos carros contíguos, olharam-se...
e depois o Lyndon sente que perdeu a face
ao deixar-se ser encarado por este estranho...
Acho que este poderia ter sido sido o momento
onde inverte a dinâmica:
Onde ele vai para o aperto de mão com o Tucker,
percebe que ele não quer encontrar a sua linha de visão,
mas ele mantém-no ali.
Talvez ele não largue a mão,
até ao Tucker...
levanta os olhos para os de Lyndon,
em reconhecimento,
e há uma sensação que mesmo que
ele sabe que nunca vai ver o Tucker a ser preso,
ele obrigou o Tucker a reconhecer
que ele é um bom partido.
Isso é de facto muito bom, não é?
E acho que teria sido uma boa deixa para nós
desviar-se para um takeaway maior.
Sabes, o que é que em todos de nós que nos faz querer...
voltar a estes crimes terríveis?
Porque é que não podemos deixar o passado ficar no passado?
E acho que estaríamos a construir um ritmo nesta altura.
Está quase a tornar-se como uma montagem
enquanto revisitamos estes pequenos momentos do filme.
Teríamos pequenos instantâneos de cada cena de crime,
e entrevistados que regressam para o primeiro plano para...
dar o seu último pensamento.
Repetiríamos o nosso "B-roll evocativo" de...
invólucros de balas,
caindo no chão e...
a papelada consumida pelo fogo.
E a sensação que se tem é que há algo
a ligar tudo isto, como se...
tudo o que vimos visto até agora foi...
falando em última análise à mesma ideia,
uma espécie de universal...
algo profundo e aberto.
E pode...
sabe, nessa altura, voltar a embrulhar...
esta falta de conclusão como quase uma virtude moral.
Que, de facto, seria simplista ter um final,
para dar uma resposta fácil,
porque, o que é a vida,
se não aceitar o caos da realidade,
e os mistérios
no coração da existência humana?
É engraçado, tu constrói-se o ritmo...
e a sensação de encerramento...
e quase que se percebe.